1,5 часовой вебинар
АРБИТРАЖНАЯ
ПРАКТИКА
В ГОСОБОРОНЗАКАЗЕ - 2022
ПРАКТИКА
В ГОСОБОРОНЗАКАЗЕ - 2022
{DATETIME} в {DATETIME2} (по МСК)
БЕСПЛАТНЫЙ
от практика с 18-летним стажем Анастасии Ганичевой
ИЛИ
“
Мы будем рассматривать АП, касающуюся распоряжения денежными средствами, ценообразования, и ,конечно же, посвятим много времени раздельному учету.
По ходу вебинара я буду упоминать реальные кейсы из моей практики, свой взгляд на них и возможные решения: что можно было сделать, чтобы предупредить негативные последствия и исключить штрафы. Это важно, так как на этих примерах, мы можем понять как нам выстраивать работу и замечать те вещи, которые мы могли бы превентивно закрывать.
По ходу вебинара я буду упоминать реальные кейсы из моей практики, свой взгляд на них и возможные решения: что можно было сделать, чтобы предупредить негативные последствия и исключить штрафы. Это важно, так как на этих примерах, мы можем понять как нам выстраивать работу и замечать те вещи, которые мы могли бы превентивно закрывать.
Кому будет полезен этот вебинар?
Руководители предприятий
Бухгалтеры и Юристы
Работники планово-экономических и финансовых служб
Работники производственных и технических подразделений
НА ВЕБИНАРЕ МЫ РАССМОТРИМ 17 АРБИТРАЖНЫХ ДЕЛ.
ВЫ УЗНАЕТЕ КАК МОЖНО БЫЛО БЫ ИЗБЕЖАТЬ НАКАЗАНИЯ В КАЖДОМ СЛУЧАЕ, А ЕЩЕ:
ВЫ УЗНАЕТЕ КАК МОЖНО БЫЛО БЫ ИЗБЕЖАТЬ НАКАЗАНИЯ В КАЖДОМ СЛУЧАЕ, А ЕЩЕ:
Какие последствия могут ждать при недостаточно внимательном заключении договора
На что обращают внимание контролирующие органы
Как много может значить каждая мелочь и каждая бумажка в работе ГОЗ
ПРИМЕР РАССМАТРИВАЕМОЙ НА ВЕБИНАРЕ АП:
ДЕЛО О ЗАТРАТАХ ШРЕДИНГЕРА
ДЕЛО О ЗАТРАТАХ ШРЕДИНГЕРА
Дело о затратах, которые как бы есть, но их как бы и нет
В 2016 г. ПАО «ВАСО» были включены не предусмотренные Порядком определения состава затрат расходы на ДМС в размере 45 000 000 руб.
В 2017 году накладные пересчитаны не были, что, по мнению ФАС, которая проводила плановую выездную проверку, привело к завышению цен на продукцию.
ФАС наложило штраф на предприятие в размере 77 533 000 руб. (за 2016-2017 г.г.) Самое интересное: договор на ДМС работников не заключался! То есть, в себестоимость продукции данные затраты включены не были, а были учтены только при формировании цены. При этом фактический размер накладных расходов превышает плановый (даже с учетом включения туда суммы ДМС), и это признается и не оспаривается ФАС. Т.е. плановый размер накладных - 303%, а фактический - 352%.
Таким образом, ПАО «ВАСО» согласовало заведомо заниженный уровень цен на продукцию, работы и услуги, выполняемые в рамках ГОЗ, т.е. убытков государству не нанесло. И формальное завышение планового процента накладных расходов не привело к необоснованному обогащению ПАО «ВАСО».
Арбитражный суд Воронежской области своим решением от 01.04.19 г. отменяет постановление ФАС ввиду малозначительности правонарушения.
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд своим постановлением от 10.06.19 года оставляет решение Арбитражного суда Воронежской области в силе. Но ФАС не сдается!
В 2017 году накладные пересчитаны не были, что, по мнению ФАС, которая проводила плановую выездную проверку, привело к завышению цен на продукцию.
ФАС наложило штраф на предприятие в размере 77 533 000 руб. (за 2016-2017 г.г.) Самое интересное: договор на ДМС работников не заключался! То есть, в себестоимость продукции данные затраты включены не были, а были учтены только при формировании цены. При этом фактический размер накладных расходов превышает плановый (даже с учетом включения туда суммы ДМС), и это признается и не оспаривается ФАС. Т.е. плановый размер накладных - 303%, а фактический - 352%.
Таким образом, ПАО «ВАСО» согласовало заведомо заниженный уровень цен на продукцию, работы и услуги, выполняемые в рамках ГОЗ, т.е. убытков государству не нанесло. И формальное завышение планового процента накладных расходов не привело к необоснованному обогащению ПАО «ВАСО».
Арбитражный суд Воронежской области своим решением от 01.04.19 г. отменяет постановление ФАС ввиду малозначительности правонарушения.
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд своим постановлением от 10.06.19 года оставляет решение Арбитражного суда Воронежской области в силе. Но ФАС не сдается!
Итоговая сумма взыскания потрясает - более 38 млн. руб.
11.05.21 Общество решением Арбитражного суда получает штраф 6 641 838 руб. 64 коп. А 06.07.21 г. Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда штраф увеличен до 38 776 500 руб и это стало окончательным решением суда.
Вина ПАО «ВАСО» заключается в несоблюдении установленного законодательством о государственном оборонном заказе запрета на включение затрат, не относящихся к ГОЗ при наличии такой возможности. У Общества имелась возможность соблюдения норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административном правонарушениях предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие меры по их соблюдению.
Постановление Арбитражного суда ЦО 13.12.21 г. № Ф10-4287/19 по делу № А14-22774/2018. оставляет это решение без изменения. Самое интересное в этом деле не торг за сумму штрафа, а то, что суд признал, что покушение на завышение цены уже является правонарушением, даже если фактически предприятие получило убыток от сделки.
Вина ПАО «ВАСО» заключается в несоблюдении установленного законодательством о государственном оборонном заказе запрета на включение затрат, не относящихся к ГОЗ при наличии такой возможности. У Общества имелась возможность соблюдения норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административном правонарушениях предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие меры по их соблюдению.
Постановление Арбитражного суда ЦО 13.12.21 г. № Ф10-4287/19 по делу № А14-22774/2018. оставляет это решение без изменения. Самое интересное в этом деле не торг за сумму штрафа, а то, что суд признал, что покушение на завышение цены уже является правонарушением, даже если фактически предприятие получило убыток от сделки.
Чему здесь можно научиться
1. Прокуратура и ФАС никогда не признают своего поражения и будут биться до конца.
2. Но и нам, исполнителям ГОЗ биться нужно всегда, и нельзя признавать своего поражения.
3. На каждую концепцию найдётся своя контрацепция и при необходимых знаниях можно было избежать штрафа. Как раз про эти знания и будем говорить на вебинаре.
2. Но и нам, исполнителям ГОЗ биться нужно всегда, и нельзя признавать своего поражения.
3. На каждую концепцию найдётся своя контрацепция и при необходимых знаниях можно было избежать штрафа. Как раз про эти знания и будем говорить на вебинаре.
Подобных примеров на вебинаре будет 17!
И каждое - не только с моралью, но и с конкретным полезным опытом, который вы сможете применить на своем предприятии
И каждое - не только с моралью, но и с конкретным полезным опытом, который вы сможете применить на своем предприятии
Отзывы
Благодарственные письма
“
Этот вебинар нужен для того, чтобы протереть и настроить вашу оптику на резкость, так как многие предприятия до сих пор живут в нерушимой уверенности, что они всё делают правильно. Но это не так. Я знаю точно, вам всегда есть куда расти!
Тем более сейчас, когда нам всем нужна максимальная концентрация внимания и оптимизация всех затрат!
Тем более сейчас, когда нам всем нужна максимальная концентрация внимания и оптимизация всех затрат!
1,5 часовой вебинар
АРБИТРАЖНАЯ
ПРАКТИКА В
ГОСОБОРОНЗАКАЗЕ - 2022
ПРАКТИКА В
ГОСОБОРОНЗАКАЗЕ - 2022
от практика с 18-летним стажем Анастасии Ганичевой
{DATETIME} в {DATETIME2} (по МСК)
БЕСПЛАТНЫЙ
ИЛИ
